I.ÚS 1496/23
V PLATNOSTI- NS 21 Cdo 3739/2022
- ÚS I.ÚS 1496/23
Ústavní soud odmítl návrh na zahájení řízení, protože podání nesplňovalo náležitosti stanovené zákonem o Ústavním soudu. Soud se opřel o § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, podle něhož je návrh odmítnut, pokud neodpovídá formálním požadavkům. Přestože byl návrhodce dříve informován o neúplnostech, soud považoval opakované výzvy za nadbytečné. Rozhodnutí je konečné, proti němu není odvolání přípustné.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou ve věci návrhu Jana Houžvičky, bez právního zastoupení, proti usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 3739/2022 ze dne 22. března 2023, takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Navrhovatel se domáhal zrušení shora uvedeného rozhodnutí a vyloučení všech soudců Ústavního soudu podáním, které nesplňuje náležitosti řádného návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem dané zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Jelikož je z lustra patrné, že v minulosti byl stěžovatel opakovaně informován o zákonných náležitostech návrhu a postupu jak jeho nedostatky odstranit, považuje Ústavní soud za nadbytečné činit tak opakovaně a vyzývat jej k odstranění vad a podání bez dalšího odmítl podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 19. června 2023 Jaromír Jirsa v. r. soudce zpravodaj
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.