Ústavní soud · Usnesení

I.ÚS 1498/24

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-06-12 · procesní - spojení věcí · ECLI:CZ:US:2024:1.US.1498.24.1

Další rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 7. 10. 2025

  1. VS Olomouc 2 To 35/2024
  2. ÚS I.ÚS 1498/24

Citované zákony (2)

Rubrum

Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy soudu Josefa Baxy a soudců a soudkyň Lucie Dolanské Bányaiové, Milana Hulmáka, Veroniky Křesťanové, Zdeňka Kühna, Tomáše Lichovníka, Kateřiny Ronovské, Jana Svatoně, Pavla Šámala, Vojtěcha Šimíčka, Davida Uhlíře, Jana Wintra a Daniely Zemanové, ve věcech ústavních stížností stěžovatele MUDr. Petra Hýži, vedené pod sp. zn. I. ÚS 1498/24, a MUDr. Renaty Marečkové, vedené pod sp. zn. IV. ÚS 1500/24, zastoupených JUDr. Milanem Švejdou, Ph.D., advokátem, sídlem Marie Steyskalové 686/38, Brno, proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 2. května 2024 sp. zn. 2 To 35/2024 a usnesení státní zástupkyně Vrchního státního zastupitelství v Olomouci - pobočky v Brně ze dne 21. března 2024 č. j. 3 VZV 9/2022-402 a ze dne 20. března 2024 č. j. 3 VZV 9/2022-401, za účasti Vrchního soudu v Olomouci a Vrchního státního zastupitelství v Olomouci - pobočky v Brně, jako účastníků řízení, o návrhu na spojení ústavních stížností, takto:

Výrok

Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn.

I. ÚS 1498/24 a

IV. ÚS 1500/24 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn.

I. ÚS 1498/24.

Odůvodnění

1. Ústavní soud obdržel v záhlaví uvedené ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatelé domáhají zrušení výše uvedených rozhodnutí s tvrzením, že jimi byla porušena jejich základní práva zaručená v čl. 36 odst. 1 a čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod.

2. Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), ve spojení s § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.

3. Z předmětných ústavních stížností a jejich příloh se podává, že stěžovatelé jsou zastoupeni týmž právním zástupcem, ústavní stížnosti směřují proti stejným rozhodnutím a jsou obsahově zcela totožné.

4. Ústavní soud, z důvodu hospodárnosti a efektivity, podle shora uvedených zákonných ustanovení, rozhodl o spojení ve výroku uvedených věcí ke společnému řízení.

5. Podle § 5 odst. 7 Rozvrhu práce Ústavního soudu pro rok 2024 č. Org. 1/24 je soudcem zpravodajem ve spojených věcech soudce Josef Baxa, neboť mu byla přidělena první ze spojovaných ústavních stížností.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 12. června 2024 Josef Baxa v. r. předseda Ústavního soudu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.