I.ÚS 16/96
V PLATNOSTIÚstavní soud zastavil řízení o ústavní stížnosti proti rozhodnutí Ministerstva vnitra o odmítnutí návrhu na změnu stanov politické strany. Stížnost byla podána na základě obav o porušení práva na svobodu sdružování a práva na účast na politickém životě. Stížný vypověděl svou stížnost v celém rozsahu, což vedlo k ukončení řízení. Soud se opřel o § 54 zákona o Ústavním soudu a § 77 tohoto zákona.
Rubrum
Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci navrhovatele Liberálně demokratické strany se sídlem v Praze 3, Ostromečská 3, zastoupené předsedou Emanuelem Mandlerem, právně zastoupené JUDr. Vladimírem Strakatým, advokátem advokátní kanceláře se sídlem v Praze 2, Myslíkova 28, o ústavní stížnosti na postup Ministerstva vnitra ČR, civilněsprávní úsek, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Navrhovatel se svým návrhem domáhal vydání nálezu Ústavního soudu, jímž by bylo vysloveno, že postup Ministerstva vnitra, kterým byl odmítnut návrh Liberálně demokratické strany na změny stanov této strany, je porušením Listiny základních práv a svobod, a to článku 20 odst. 2, 3, a 4 a čl.
22. Ústavní soud zaslal stejnopis ústavní stížnosti Ministerstvu vnitra ČR se žádostí o vyjádření ke stížnosti a zaslání předmětného spisu. Na základě vyjádření k ústavní stížnosti Ústavní soud pokračoval v řízení a opatřoval si další listinné důkazy. Podáním ze dne 14. 10. 1996 vzal navrhovatel svoji stížnost v celém rozsahu zpět. Vzhledem k této skutečnosti ústavní soud dle ust. § 77 za použití § 54 zák. č. 182/1993 Sb. řízení zastavil.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně 29. října 1996 JUDr.Vladimír Klokočka, DrSc. předseda I. senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.