I.ÚS 1626/14

Rubrum

Ústavní soud rozhodl předsedkyní senátu Kateřinou Šimáčkovou ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Petra Rotha, právně zastoupeného JUDr. Drahomírem Krátkým, advokátem se sídlem Poděbradovo nám. 8a, Prostějov, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 24. 3. 2014 č. j. 32 Cdo 3411/2013-250, takto:

Výrok

Usnesení Ústavního soudu ze dne 22. 8. 2014 sp. zn.

I. ÚS 1626/14 se opravuje tak, že v záhlaví uvedené příjmení právního zástupce je "Krátký".

Odůvodnění

Při písemném vyhotovování shora označeného usnesení Ústavního soudu došlo v záhlaví tohoto usnesení k nesprávnému uvedení příjmení právního zástupce stěžovatele jako Dlouhý namísto správného Krátký. Z uvedených důvodů Ústavní soud v souladu s ustanovením § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, a ustanovení § 164 a § 167 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, vydal toto opravné usnesení.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není přípustné odvolání. V Brně dne 11. září 2014 Kateřina Šimáčková, v. r. předsedkyně senátu