I.ÚS 1636/16
V PLATNOSTIÚstavní soud zastavil řízení o ústavní stížnosti společnosti podnikající na území České republiky, která se domáhala zrušení rozhodnutí o zajištění věci dle § 79f trestního řádu. Stížnost byla zcela zrušena požadavkem stěžovatele, který ji vyslovil do konce řízení. Soud se na základě § 77 zákona o Ústavním soudu rozhodl o zastavení řízení, protože podmínky pro odvolání stížnosti byly splněny. Výsledkem je zastavení řízení bez vyjádření k podstatě nároku.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu Kateřiny Šimáčkové a soudců Tomáše Lichovníka (soudce zpravodaj) a Davida Uhlíře ve věci ústavní stížnosti společnosti FLORIDA CZECH INVEST LLC, se sídlem 6538 Collins Avenue, Miami Beach, 33141, Florida, Spojené státy Americké, podnikající na území České republiky prostřednictvím FLORIDA CZECH INVEST LLC, organizační složka, IČ: 29050740, se sídlem Hlušičkova 1129/9, Praha 5, zastoupené Mgr. Janou Gavlasovou, advokátkou se sídlem Západní 449, Chýně, proti usnesení vydanému Útvarem odhalování korupce a finanční kriminality služby kriminální policie a vyšetřování, Odborem daní, výnosů a praní peněz, č. j. OKFK-250-267/TČ-2011-251202 ze dne 6. 12. 2012 a proti na něj navazujícím rozhodnutím, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Ústavní stížností, doručenou Ústavnímu soudu dne 20. 5. 2016, domáhala se stěžovatelka zrušení v návrhu označených rozhodnutí, včetně usnesení policejního orgánu č. j. OKFK-250-267/TČ-2011-251202 ze dne 6. 12. 2012 o zajištění věci postupem dle § 79f zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů. Přípisem, doručeným Ústavnímu soudu dne 5. 1. 2017, vzala stěžovatelka ústavní stížnost v celém rozsahu zpět. Dle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. V takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Vzhledem k tomu, že podmínky citovaného ustanovení byly v projednávaném případě naplněny, soud dle něj postupoval a rozhodl, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 11. ledna 2017 Kateřina Šimáčková v. r. předsedkyně senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.