I.ÚS 174/01
V PLATNOSTIÚstavní soud zastavil řízení o ústavní stížnosti, protože stěžovatel ji dobrovolně stáhl. Stížnost byla podána proti nečinnosti Nejvyššího soudu v řízení o dovolání. Soud využil právní úpravu umožňující zastavení řízení při odstoupení stěžovatele. Rozhodnutí je neodvolatelné.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Paula a soudců JUDr. Vojena Güttlera a JUDr. Vladimíra Klokočky o ústavní stížnosti stěžovatele S. N., zastoupeného advokátkou JUDr. Evou Ptáčkovou se sídlem Trojická 20, 128 01 Praha 2, proti nečinnosti Nejvyššího soudu ČR, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Stěžovatel ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 5. 3. 2001 brojil proti nečinnosti Nejvyššího soudu ČR, neboť tento soud do současné doby nerozhodl o jeho dovolání podaném 13. 5. 1999. Dne 10. 4. 2001 byl stěžovatel vyzván k odstranění vad této stížnosti s poučením, že ústavní stížnost bude odmítnuta, pokud stěžovatel neodstraní vady do 30 dnů od doručení této výzvy. Sdělením, které Ústavní soud obdržel dne 3. 5. 2001, vzal stěžovatel ústavní stížnost zpět. Proto Ústavní soud podle ustanovení § 77 za použití ustanovení § 54 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení o ústavní stížnosti zastavil.
Poučení
Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 9. 5. 2001 JUDr. Vladimír Paul předseda senátu Ústavního soudu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.