Ústavní soud · Usnesení

I.ÚS 1798/08

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2008-08-27 · zastaveno · ECLI:CZ:US:2008:1.US.1798.08.1

  1. OS Domažlice 6 C 137/98
  2. KS Plzeň 11 Co 277/2003
  3. OS Sokolov 7 C 477/94
  4. ÚS I.ÚS 1798/08
Strojový souhrn generováno LLM

Ústavní soud rozhodl o zastavení řízení podle ústavní stížnosti, která byla do Ústavního soudu podána. Stěžovatel vzdal svou stížnost prostřednictvím advokáta před zahájením závěrečné porady. Soud se na základě § 77 zákona o Ústavním soudu rozhodl o zastavení řízení. Výsledkem je nezahájení rozhodování o návrhu na porušení práva na spravedlivý proces.

Rubrum

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Ivany Janů a soudců Františka Duchoně a Vojena Güttlera o ústavní stížnosti B. H. zastoupeného JUDr. Jaromírem Malým, advokátem se sídlem Příčná 24, Sokolov, proti jinému zásahu Okresního soudu v Sokolově pod č. j. 7 C 477/94, Okresního soudu v Domažlicích pod č. j. 6 C 137/98, Krajského soudu v Plzni pod č. j. 11 Co 277/2003 a Nejvyššího soudu, takto:

Výrok

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Dne 21. 7. 2008 byla Ústavnímu soudu doručena ústavní stížnost, kterou se stěžovatel domáhal, aby Ústavní soud vyslovil nálezem, že obecné soudy citované v záhlaví porušily jeho ústavně zaručené právo na spravedlivý proces v přiměřené lhůtě. Dne 21. 8. 2008 však obdržel Ústavní soud podání, jímž vzal stěžovatel prostřednictvím svého advokáta svou ústavní stížnost zpět. Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. Stěžovatel této možnosti využil, a proto Ústavní soud rozhodl tak, jak je ve výroku uvedeno.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 27. srpna 2008 Ivana Janů v.r. předsedkyně senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.