I.ÚS 1840/09
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 9. 12. 2010
Citované zákony (0)
Žádné explicitní citace zákonů v textu.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Vojena Güttlera a soudců Ivany Janů a Františka Duchoně (soudce zpravodaj) ve věci ústavních stížností stěžovatele: Servisní služby, s. r. o., se sídlem Praha 5, Kartouzská 200/4, zastoupeného JUDr. Šárkou Toulovou, advokátkou se sídlem Praha 5, Janáčkovo nábř. 57, proti usnesením Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 6. 4. 2009, čj. 22 Co 148/2009 - 42, ze dne 29. 4. 2009, čj. 23 Co 185/2009 - 37, ze dne 30. 4. 2009, čj. 22 Co 127/2009 - 31, ze dne 28. 7. 2009, čj. 22 Co 356/2009 - 32, ze dne 31. 7. 2009, čj. 18 Co 262/2009 - 32, a ze dne 25. 9. 2009, čj. 23 Co 212/2009 - 23, takto:
Výrok
Ústavní stížnosti stěžovatele vedené pod sp. zn.
I. ÚS 1840/09,
I. ÚS 1854/09,
I. ÚS 1858/09,
I. ÚS 2937/09,
I. ÚS 3157/09 a
I. ÚS 235/10 se spojují ke společnému projednání pod sp. zn.
I. ÚS 1840/09.
Odůvodnění
Prvnímu senátu Ústavního soudu napadly, v době od 13. 7. 2009 do 26. 1. 2010, shora označené ústavní stížnosti, které spolu skutkově i personálně souvisí. Všechny jsou podány stejným stěžovatelem, tj. společností Servisní služby, s. r. o., a týkají se rozhodnutí o nákladech exekučního řízení za situace, kdy došlo k zastavení exekučního řízení a náklady řízení byly uloženy stěžovateli, jako oprávněnému. Ve všech případech rozhodoval Krajský soud v Hradci Králové, jako soud odvolací. V zájmu hospodárnosti řízení I. senát Ústavního soudu spojil ke společnému řízení všechny shora označené věci podle § 63 zákona o Ústavním soudu, č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, za použití § 112 odst. 1 OSŘ. Řízení ve všech shora uvedených věcech bude probíhat pod sp. zn. I. ÚS 1840/09.
Poučení
Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 27. května 2010 Vojen Güttler, v. r. předseda I. senátu Ústavního soudu
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.