I.ÚS 185/97
V PLATNOSTI- ÚS II.ÚS 264/96
- ÚS I.ÚS 185/97
Ústavní soud odmítl ústavní stížnost, protože byla podána proti usnesení Ústavního soudu, což není přípustné. Soudce zpravodaj měl právo rozhodnout o zjevné neopodstatněnosti stížnosti podle § 43 odst. 1 písm. c) zákona č. 182/1993 Sb. Návrh na zrušení rozsudku nebyl považován za zjevně neopodstatněný, ale stížnost byla odmítnuta jako nepřípustná. Ústavní soud vysvětlil, že proti jeho usnesením nelze podat odvolání ani ústavní stížnost.
Plný text
I. ÚS 185/97 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENI Ústavního soudu České republiky Ústavní soud české republiky rozhodl dnešního dne o ústavní stížnosti stěžovatele A.D., zastoupeného JUDr. K.S., proti usnesení Ústavního soudu České republiky ze dne 11. 3. 1997, sp. zn.
II. ÚS 264/96, t a k t o Ústavní stížnost se o d m í t á. o d ů v o d n ě n í Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 28. 5. 1997 domáhá zrušení usnesení Ústavního soudu ze dne 11. 3. 1997, sp. zn.
II. ÚS 264/96, kterým byl odmítnut jeho návrh na zrušení rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 31. 7. 1996, sp. zn. 3 To 170/96, jako návrh zjevně neopodstatněný [§ 43 odst. 1 písm. c) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu]. Předmětné usnesení Ústavního soudu bylo vydáno soudcem zpravodajem, ač podle názoru stěžovatele soudci zpravodaji nepřísluší posuzovat otázky porušení základního práva nebo svobody zaručené ústavou či ústavním zákonem, takže o jím podané ústavní stížnosti měl rozhodovat senát Ústavního soudu. Postupem soudce zpravodaje bylo mu upřeno "právo na spravedlivý proces", a proto navrhuje, aby napadené usnesení bylo zrušeno. Tato argumentace neobstojí. Soudce zpravodaj postupoval v mezích svých kompetencí [§ 43 odst. 1 písm. c) zákona č. 182/1993 Sb.] a jestliže odmítl ústavní stížnost podanou stěžovatelem pro její zjevnou neopodstatněnost, bylo to proto, že porušení základních práv nebo svobod zaručených ústavním zákonem nebo mezinárodní smlouvou podle čl. 10 Ústavy neshledal. Takové posouzení je za podmínek ust. § 43 odst. 1 písm. c) zákona č. 182/1993 Sb. věcí soudce zpravodaje a nikoli senátu, který rozhoduje teprve tehdy, jestliže soudce zpravodaj důvody odmítnutí návrhu ústavní stížnosti podle ust. § 43 odst. 1 cit. zákona neshledal. Podle ust. § 43 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb. není odvolání proti usnesení Ústavního soudu přípustné. Podle ustálené judikatury Ústavního soudu není možné proti němu podat ani ústavní stížnost. Proto byla ústavní stížnost (podaná) proti napadenému usnesení Ústavního soudu jako nepřípustný návrh odmítnuta [§ 43 odst. 1 písm. f) zákona č. 182/1993 Sb.]. P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 24. června 1997 JUDr. Vojen Güttler soudce zpravodaj
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.