I.ÚS 1908/15
V PLATNOSTICitované zákony (1)
Rubrum
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Ludvíka Davida (soudce zpravodaj), soudkyně Kateřiny Šimáčkové a soudce Davida Uhlíře o ústavní stížnosti stěžovatelky Šárky Malíkové, právně zastoupené JUDr. Věrou Valnou, advokátkou se sídlem Česká ulice 1175/II, Jindřichův Hradec, proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 24. 3. 2015 č. j. 6 Co 581/2015-204, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Ústavní stížnost proti shora uvedenému rozhodnutí odvolacího soudu byla Ústavnímu soudu doručena dne 28. 6. 2015. Dne 1. 11. 2015 obdržel Ústavní soud sdělení stěžovatelky, že podanou ústavní stížnost bere v celém rozsahu zpět. Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě soud řízení zastaví. Protože tak stěžovatelka naplnila zákonem předvídanou situaci, Ústavnímu soudu nezbylo, než rozhodnout jak je ve výroku uvedeno.
Poučení
Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 19. listopadu 2015 Ludvík David, v. r. předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.