Ústavní soud · Usnesení

I.ÚS 195/23

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2023-04-04 · procesní - spojení věcí · ECLI:CZ:US:2023:1.US.195.23.1

Další rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 20. 6. 2023

  1. NS 3 Tdo 252/2022
  2. ÚS I.ÚS 195/23

Citované zákony (1)

Rubrum

Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců Ludvíka Davida, Jaroslava Fenyka, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Vladimíra Sládečka, Jana Svatoně, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové a Jiřího Zemánka ve věcech ústavní stížnosti J. Š., zastoupeného JUDr. Martinem Korbařem, advokátem, sídlem Lublaňská 507/8, Praha 2 - Vinohrady, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. září 2022 č. j. 3 Tdo 252/2022-537, vedené pod sp. zn. I. ÚS 195/23, a ústavní stížnosti M. A., zastoupeného Mgr. Pavlem Wenzlem, advokátem, sídlem Voršilská 130/10, Praha 1 - Nové Město, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. září 2022 č. j. 3 Tdo 252/2022-537, vedené pod sp. zn. II. ÚS 213/23, za účasti Nejvyššího soudu, jako účastníka řízení, a Nejvyššího státního zastupitelství, jako vedlejšího účastníka řízení, takto:

Výrok

Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn.

I. ÚS 195/23 a

II. ÚS 213/23 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn.

I. ÚS 195/23.

Odůvodnění

Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisí nebo se týkají týchž účastníků. V záhlaví uvedené ústavní stížnosti tyto požadavky splňují, neboť směřují proti stejnému usnesení Nejvyššího soudu vydanému v trestním řízení, v němž oba stěžovatelé vystupují jako obžalovaní. Obě ústavní stížnosti spolu úzce souvisí a je v nich uplatněna obdobná argumentace. Ústavní stížnosti se v souladu s § 5 odst. 7 rozvrhu práce Ústavního soudu pro rok 2023 č. Org. 1/23 spojují k řízení o ústavní stížnosti, jež byla podána dříve, tedy k řízení vedenému pod sp. zn. I. ÚS 195/23. Soudce Pavel Rychetský, kterému byla tato dříve podaná ústavní stížnost v souladu s rozvrhem práce Ústavního soudu přidělena jako soudci zpravodaji, zůstává soudcem zpravodajem i po spojení věcí.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 4. dubna 2023 Pavel Rychetský v. r. předseda Ústavního soudu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (1)