Ústavní soud · Usnesení

I.ÚS 213/02

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2002-06-25 · odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a) · ECLI:CZ:US:2002:1.US.213.02

Citované zákony (2)

Rubrum

I. ÚS 213/02 Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatele J. S., proti postupu orgánů veřejné moci, takto:

Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

Stěžovatel ve svém návrhu namítal porušení svých základních lidských práv postupem orgánů veřejné moci v restituční věci v k. ú. D. Ch. Vzhledem k okolnosti, že podání stěžovatele neodpovídalo příslušným ustanovením zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud stěžovatele přípisem ze dne 22. 4. 2002 k odstranění vad podání. Současně jej poučil, že pokud ve lhůtě do 20 dnů od doručení soudní výzvy vady podání neodstraní, bude jeho návrh ve smyslu ustanovení § 43 odst. 1 zákona o Ústavním soudu odmítnut. Výzva k odstranění vad byla stěžovateli doručena dne 26. 4. 2002. Lhůta k odstranění vad marně uplynula dne 16. 5. 2002. V návaznosti na skutečnost, že stěžovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě soudem určené, tj. do 16. 5. 2002, přičemž vzal na vědomí poučení Ústavního soudu o následcích neodstranění vad, rozhodl Ústavní soud v souladu s ustanovením § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona tak, že návrh mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením odmítl.

Poučení

Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně 25. června 2002 Prof. JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc. soudce Ústavního soudu

Dotčená ustanovení

Zákon o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku 229/1991 Sb.

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.