I.ÚS 228/07
V PLATNOSTICitované zákony (1)
Rubrum
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Vojena Güttlera a soudců Františka Duchoně a Ivany Janů o ústavní stížnosti J. V., zastoupeného Mgr. Janem Tichým, advokátem v Ústí nad Labem, Kramoly 39, proti rozsudku Okresního soudu v Novém Jičíně ze dne 10.3.2005, sp.zn. 4 T 25/2005, rozsudku Okresního soudu ve Frýdku-Místku ze dne 18.4.2005, sp.zn. 6 T 13/2005 a rozsudku Okresního soudu v Novém Jičíně ze dne 12.5.2006, sp.zn. 5 T 56/2006, takto:
Výrok
Řízení o ústavní stížnosti se zastavuje.
Odůvodnění
Stěžovatel se ústavní stížností domáhal zrušení v záhlaví uvedených rozsudků, kterými mělo dojít k zásahu do jeho základních práv tím, že byl postupně odsouzen uvedenými soudy k většímu trestu než povoluje trestní zákon. Podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 2.3.2007, vzal stěžovatel prostřednictvím svého právního zástupce ústavní stížnost zpět. Podle ust. § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, je navrhovatel oprávněn vzít ústavní stížnost zpět jen do okamžiku, kdy se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. Protože v předmětné věci jsou podmínky tohoto ustanovení splněny, Ústavní soud řízení zastavil.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 9. března 2007 Vojen Güttler předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.