I.ÚS 24/04
V PLATNOSTIÚstavní soud zastavil řízení o ústavní stížnosti, protože stěžovatel o ní vzdal. Stížnost byla podána proti rozsudkům nižších soudů, které se týkaly nároku na vlastnické právo. Stěžovatel se domníval, že bylo porušeno jeho právo na soudní ochranu podle čl. 36 Listiny a právo na ochranu vlastnictví podle čl. 11 Listiny. Ústavní soud rozhodl podle § 54 odst. 1 zákona o Ústavním soudu, který umožňuje zastavení řízení na žádost stěžovatele.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Duchoně a soudců JUDr. Vojena Güttlera a JUDr. Dagmar Lastovecké o ústavní stížnosti stěžovatele Družstvo VKUS Hradec Králové se sídlem Velké nám. 28, 500 02 Hradec Králové, zastoupeného advokátem JUDr. Jiřím Slezákem se sídlem Ulrichovo nám. 737, 500 02 Hradec Králové, proti rozsudku Okresního soudu v Hradci Králové ze dne 14. 2. 2003, sp. zn. 5 C 105/92, a proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 20. 10. 2003, sp. zn. 21 Co 288/2003, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 12. 1. 2004 domáhá zrušení shora uvedených rozsudků, neboť je přesvědčen, že se obecné soudy "chybným hodnocením důkazů, a tím i chybným právním závěrem" výrazným způsobem dotkly jeho vlastnického práva. Stěžovatel se proto domnívá, že nesprávným právním posouzením věci bylo porušeno jeho základní právo na soudní ochranu ve smyslu čl. 36 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina") a právo na ochranu jeho vlastnického práva podle čl. 11 Listiny. Dopisem ze dne 23. 2. 2004 (doručeném Ústavnímu soudu dne 3. 3. 2004) právní zástupce stěžovatele oznámil Ústavnímu soudu, že bere ústavní stížnost proti výše uvedeným rozsudkům zpět a navrhl, aby Ústavní soud řízení o ní zastavil. Proto Ústavní soud dle ustanovení § 77 za použití ustanovení § 54 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení o podané ústavní stížnosti zastavil.
Poučení
Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 25. března 2004 JUDr. František Duchoň předseda senátu Ústavního soudu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.