Ústavní soud · Usnesení

I.ÚS 2449/21

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2023-08-09 · procesní - pokračování v řízení · ECLI:CZ:US:2023:1.US.2449.21.2

Další rozhodnutí pod touto sp. zn.: Nález 8. 11. 2023 · Usnesení 6. 4. 2022

  1. NS 20 Cdo 2871/2020
  2. ÚS I.ÚS 2449/21

Citované zákony (1)

Rubrum

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Pavla Šámala a soudců Jaromíra Jirsy a Tomáše Lichovníka (soudce zpravodaje) ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky Česká republika - Ministerstvo financí, sídlem Letenská 525/15, Praha 1, směřující proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 22. 6. 2021 č. j. 20 Cdo 2871/2020-518; za účasti Nejvyššího soudu, jako účastníka řízení, a AKRO investiční společnost, a.s., sídlem Slunná 547/25, Praha 6, zastoupené JUDr. Jiřím Voršilkou, advokátem, sídlem Opletalova 1535/4, Praha 1, jako vedlejší účastnice řízení, takto:

Výrok

V řízení o ústavní stížnosti přerušené usnesením sp. zn.

I. ÚS 2449/21 ze dne 6. dubna 2022 se pokračuje.

Odůvodnění

1. Ústavní soud usnesením ze dne 6. dubna 2022 sp. zn. I. ÚS 2449/21, přerušil řízení o ústavní stížnosti podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s § 109 odst. 2 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a to do doby než bude pravomocně rozhodnuto o stěžovatelčině žalobě pro zmatečnost projednávané u Obvodního soudu pro Prahu 6 pod sp. zn. 8 C 445/2014.

2. Dle vyjádření stěžovatelky ze dne 25. 5. 2023 ve výše uvedeném řízení bylo vydáno pravomocné rozhodnutí, odpadl tedy důvod přerušení řízení o ústavní stížnosti. Na základě § 63 zákona o Ústavním soudu ve spojení s § 111 odst. 2 občanského soudního řádu Ústavní soud rozhodl o pokračování v tomto řízení o ústavní stížnosti.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 9. srpna 2023 Pavel Šámal v. r. předseda senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (1)

Tento rozsudek je citován v (3)