I.ÚS 25/03
V PLATNOSTI- VS Olomouc 2 A 3/2002- 75
- ÚS 2 A 3/2002
- ÚS I.ÚS 25/03
Citované zákony (3)
Rubrum
Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Klokočky a soudců JUDr. Františka Duchoně a JUDr. Vojena Güttlera ve věci ústavní stížnosti stěžovatele statutárního města Pardubice, zastoupeného JUDr. Jaroslavem Beránkem, advokátem se sídlem v Pardubicích, Jahnova 8, proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 5. 11. 2002, sp. zn. 2 A 3/2002, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 14. 1. 2003 navrhl stěžovatel zrušení rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 5. 11. 2002, sp. zn. 2 A 3/2002. Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 26. 2. 2003 vzal stěžovatel svou ústavní stížnost zpět. Na základě zpětvzetí ústavní stížnosti Ústavní soud řízení zastavil podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů. Podle uvedeného ustanovení může stěžovatel ústavní stížnost vzít zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.
Poučení
Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 27. února 2002 JUDr. Vladimír Klokočka předseda I. senátu Ústavního soudu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.