I.ÚS 250/98
V PLATNOSTI- ÚS 10 Ca 456/97
- ÚS I.ÚS 250/98
Citované zákony (3)
Rubrum
I. ÚS 250/98 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENI Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatele M. P., zastoupeného JUDr. H. K., advokátkou, proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 4. 3. 1998, sp. zn. 10 Ca 456/97, ve spojení s rozhodnutím Finančního ředitelství v Českých Budějovicích ze dne 10.10.1997,č.j. 2226/110/97, a s rozhodnutím Finančního úřadu v Táboře ze dne 24. 1. 1997, č.j. 2148/3/1/97/Hrd, t a k t o Ústavní stížnost se o d m í t á.
Odůvodnění
V návrhu označeném jako ústavní stížnost ze dne 24. 5. 1998 žádá navrhovatel Ústavní soud o "přešetření" ve věci dodatečně vyměřené daně z příjmu fyzických osob za rok 1994 ve výši 105.874,-Kč. Vzhledem k tomu, že se navrhovatel ve skutečnosti domáhá toho, aby Ústavní soud konal v rovině všeobecného dozoru nad 1 I. ÚS 250/98 činností orgánů veřejné moci, tj. finančního úřadu, finančního ředitelství a soudu, nejedná se o žádný z případů, o nichž je Ústavní soud jako soudní orgán ochrany ústavnosti dle čl. 83 Ústavy ČR oprávněn ve smyslu č1. 87 Ústavy rozhodovat. Jde tedy o návrh, k jehož projednání Ústavní soud ve smyslu ust. § 43 odst. 1 písm. d) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, není příslušný. Z tohoto důvodu soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítl. P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 14. července 1998 JUDr. Vojen Güttler soudce zpravodaj 2
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.