I.ÚS 2569/07

Rubrum

Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátě složeném z předsedkyně Ivany Janů a soudců Vojena Güttlera a Františka Duchoně ve věci ústavní stížnosti Mgr. J. L., zastoupené Mgr. Zdeňkem Pokorným, advokátem, Anenská 8, 602 00 Brno, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 19. 6. 2007, sp. zn. 35 Co 110/2007, za účasti Městského soudu v Praze jako účastníka řízení, takto :

Výrok

V nálezu Ústavního soudu ze dne 23. října 2008, sp. zn.

I. ÚS 2569/07, se v záhlaví nálezu, výrocích nálezu a odst. 1 a 4 odůvodnění nálezu opravuje datum vydání usnesení Městského soudu v Praze sp. zn. 35 Co 110/2007 tak, že zní "19. 6. 2007."

Odůvodnění

Ve shora označené věci došlo v nálezu ze dne 23. října 2008, sp. zn. I. ÚS 2569/07, k zjevné nesprávnosti, když bylo napadené usnesení Městského soudu v Praze sp. zn. 35 Co 110/2007 označeno datem vydání "19. 6. 2006" Tuto nesprávnost v roku vydání napadeného usnesení obsahuje samotná ústavní stížnost. Ústavní soud zjistil tuto zjevnou nesprávnost dne 12. 12. 2008 ze sdělení Mgr. Zdeňka Pokorného, advokáta, zástupce stěžovatelky, který ústavní stížnost s chybou podával. Proto v souladu s ustanovením § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, a ustanovením § 164 o. s. ř. vydal toto opravné usnesení.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 16. prosince 2008 Ivana Janů předsedkyně senátu