I.ÚS 2686/14
V PLATNOSTI- VS Praha 8 Cmo 301/2011-493
- NS 23 Cdo 2497/2013
- ÚS I.ÚS 2686/14
Citované zákony (1)
Rubrum
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy senátu Ludvíka Davida, soudce zpravodaje Pavla Rychetského a soudce Davida Uhlíře mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků řízení ve věci ústavní stížnosti obchodní společnosti FÉNIKS CZ, s.r.o., IČ: 25067974, se sídlem Praha 5, Plaská 622/3, zastoupené Mgr. Janem Lukovským, advokátem se sídlem Praha 3 - Žižkov, Koněvova 2660/141, proti rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 29. dubna 2014 č. j. 23 Cdo 2497/2013-362 a rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 23. listopadu 2012 č. j. 8 Cmo 301/2011-493, za účasti Nejvyššího soudu a Vrchního soudu v Praze jako účastníků řízení a obchodní společnosti TECHNOEXPORT, a.s., IČ: 00000841, se sídlem Praha 10, Třebohostická 3069/14, zastoupené Mgr. Radkem Pokorným, advokátem se sídlem Praha 1, Karolíny Světlé 301/8, jako vedlejší účastnice řízení, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Ústavní stížností, jež byla Ústavnímu soudu doručena dne 12. srpna 2014, se stěžovatelka domáhala zrušení v záhlaví uvedených soudních rozhodnutí z důvodu tvrzeného porušení svého základního práva na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod. Podáním ze dne 10. března 2015 oznámila stěžovatelka prostřednictvím svého nového právního zástupce změnu právního zastupování a zpětvzetí ústavní stížnosti. Ústavní soud z tohoto důvodu rozhodl podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, o zastavení řízení.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 26. března 2015 Ludvík David v. r. předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.