I.ÚS 2791/13

Rubrum

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jiřího Nykodýma a soudců Stanislava Balíka a Jaroslava Fenyka ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Ondřeje Polanského, zastoupeného advokátem JUDr. Vojtěchem Hrozou, směřující proti usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 3. 7. 2013, č. j. 28 Cdo 1546/2013-57, takto:

Výrok

JUDr. Ludvík David, soudce Ústavního soudu, je vyloučen z projednávání a rozhodování věci vedené pod sp. zn.

I. ÚS 2791/13.

Odůvodnění

Druhému senátu Ústavního soudu byl předložen k posouzení a rozhodnutí návrh na vyloučení soudce Ústavního soudu Ludvíka Davida, člena I. senátu, z projednání a rozhodnutí výše uvedené věci, neboť byl předsedou senátu Nejvyššího soudu, který napadené usnesení vydal. Předpoklad daný ustanovením § 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byl naplněn, druhý senát, určený rozvrhem práce k rozhodování o vyloučení soudce z projednávání a rozhodování věci, proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 26. listopadu 2013 Jiří Nykodým, v. r. předseda senátu