I.ÚS 2823/19
V PLATNOSTIÚstavní soud odmítl návrh na zrušení rozsudku okresního a usnesení krajského soudu. Návrh neodpovídal základním požadavkům zákona o Ústavním soudu, konkrétně nebyly odstraněny vady. Navrhovatel neodstranil vady ve stanovené lhůtě, což bylo důvodem k odmítnutí. Rozhodnutí bylo vyhlášeno bez ústního jednání a bez přítomnosti účastníků.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl o návrhu R. R., t. č. Věznice Rapotice, Náměšť nad Oslavou, takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Ústavní soud obdržel dne 27. 8. 2019 podání, v němž navrhovatel požaduje zrušení rozsudku Okresního soudu v Prostějově ze dne 20. 2. 2018 sp. zn. 1 T 12/2018 a usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 16. 5. 2018 sp. zn. 3 To 134/2018. Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo základní náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel dne 23. 9. 2019 vyzván k odstranění jeho vad ve lhůtě jednoho měsíce a současně poučen, že neodstranění vad návrhu je důvodem k jeho odmítnutí. Uvedenou výzvu navrhovatel podle doručenky převzal dne 25. 9. 2019, vady návrhu však neodstranil. Protože navrhovatel ve stanovené lhůtě (ani do dnešního dne) vady neodstranil, Ústavní soud návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 30. října 2019 JUDr. Vladimír Sládeček, v. r. soudce zpravodaj
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (2)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.