Ústavní soud · Usnesení

I.ÚS 2838/20

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2020-10-12 · odmítnuto pro neodstraněné vady · ECLI:CZ:US:2020:1.US.2838.20.1

  1. VS Praha 102 VSPH 322/2019-59
  2. ÚS 102 VSPH 322/2019-59
  3. ÚS I.ÚS 2838/20

Citované zákony (1)

Rubrum

Ústavní soud rozhodl o návrhu Jana Houžvičky, proti usnesení Vrchního soudu v Praze č. j. 102 VSPH 322/2019-59, takto:

Výrok

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Stěžovatelův návrh na zahájení řízení nesplňuje základní zákonné požadavky na jeho projednání podle § 30 odst. 1 a § 34 odst. 1 ve spojení s § 72 odst. 2 a navazujícími ustanoveními zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (především absence povinného právního zastoupení). Přestože si jich navrhovatel musil být vědom, neboť se na Ústavní soud v minulosti opakovaně (již v desítkách případů) obrátil s podáními, při jejichž projednání byl o požadavcích kladených na bezvadnou ústavní stížnost i následcích nevyhovění jim poučen, zvolil opět nekvalifikovaný postup. Proto jej Ústavní soud bez dalšího odmítl za přiměřeného použití § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu. Obdobně již postupoval v řadě předchozích věcí navrhovatele (např. sp. zn. III. ÚS 3788/18, I. ÚS 1/19, I. ÚS 2609/20).

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 12. října 2020 JUDr. Vladimír Sládeček, v. r. soudce zpravodaj

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (1)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.