I.ÚS 287/25
V PLATNOSTI- OS Opava 39 Dt 2/2024
- ÚS I.ÚS 287/25
Ústavní soud zastavil řízení o ústavní stížnosti, protože stěžovatel podal žádost o zpětné vznesení stížnosti před zahájením závěrečné porady. Soud se rozhodl na základě § 77 zákona o Ústavním soudu, který umožňuje zastavení řízení v případě zpětného vznesení stížnosti. Ústavní soud nevyzýval k nápravě protiprávního jednání, protože stížnost byla zcela zrušena. Řízení bylo ukončeno bez vyjádření k podstatě nároku.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Dity Řepkové, soudkyně zpravodajky Kateřiny Ronovské a soudce Jana Wintra o ústavní stížnosti stěžovatele R. H., t. č. ve Věznici Opava, bez právního zastoupení, proti protiprávnímu omezení osobní svobody Okresním soudem v Opavě v řízení vedeném pod sp. zn. 39 Dt 2/2024, za účasti Okresního soudu v Opavě, jako účastníka řízení, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
1. Stěžovatel podal 28. 1. 2025 ústavní stížnost, ve které namítal protiprávní postup v záhlaví uvedeném řízení vedeném u Okresního soudu v Opavě pod sp. zn. 39 Dt 2/2024. Dne 3. 2. 2025 bylo Ústavnímu soudu doručeno stěžovatelovo podání z 30. 1. 2025, kterým vzal svou ústavní stížnost v celém rozsahu zpět.
2. Pokud stěžovatel vezme ústavní stížnost zpět dříve, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě, Ústavní soud řízení zastaví (§ 77 zákona o Ústavním soudu). Jelikož stěžovatel využil této možnosti a Ústavní soud nemá pochybnosti o obsahu stěžovatelova podání, proto řízení zastavil.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 5. února 2025 Dita Řepková v. r. předsedkyně senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.