I.ÚS 309/02
V PLATNOSTICitované zákony (3)
Rubrum
Ústavní soud České republiky rozhodl dne 18. listopadu 2003 v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Duchoně a soudců JUDr. Elišky Wagnerové a JUDr. Vojena Güttlera ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Ing. P. U., zastoupeným JUDr. Františkem Šimákem, advokátem se sídlem v Českých Budějovicích, Tylova 4, proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 28. 2. 2002 č. j. 6 Co 257/2002 - 274, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Ústavní stížností doručenou Ústavním soudu dne 3. 6. 2002 napadl stěžovatel v záhlaví citované rozhodnutí. V ústavní stížnosti uvedl, že současně s ní podává dovolání k Nejvyššímu soudu ČR proti témuž rozhodnutí. Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 13. 11. 2003 sdělil právní zástupce stěžovatele, že shora uvedené rozhodnutí bylo zrušeno v dovolacím řízení rozsudkem Nejvyššího soudu ČR ze dne 21. 8. 2003 sp. zn. 28 Cdo 1015/2002, a proto bere podanou ústavní stížnost v plném rozsahu zpět. Podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Vzhledem k výše uvedenému Ústavní soud dle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení o ústavní stížnosti zastavil.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 18. listopadu 2003 JUDr. František Duchoň předseda I. senátu Ústavního soudu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (2)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.