I.ÚS 310/2000
V PLATNOSTI- VS Praha 5 Cmo 136/2000
- ÚS I.ÚS 310/2000
Citované zákony (1)
Rubrum
Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátu složeném z předsedy senátu JUDr. Vladimíra Paula a soudců JUDr. Vojena Güttlera a JUDr. Vladimíra Klokočky ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky obchodní společnosti Katevo Invest, s. r. o., se sídlem Třebusice 82, Brandýsek, zastoupené JUDr. Věrou Babíčkovou, advokátkou, se sídlem Slavíkova 6, Praha 3, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 5. 4. 2000, sp. zn. 5 Cmo 136/2000, a usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 6. 12. 1999, sp. zn. 39 Cm 221/97, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Ústavní stížností ze dne 17. 5. 2000 se stěžovatelka domáhala zrušení výše specifikovaných usnesení, jelikož se domnívala, že těmito rozhodnutími obecných soudů došlo k porušení jejího základního práva, zaručeného v čl. 36 odst. 2 Listiny základních práv a svobod. Podáním ze dne 30. 10. 2000, které bylo Ústavnímu soudu doručeno 8. 11. 2000, vzala stěžovatelka svou ústavní stížnost ze dne 17. 5. 2000 v celém rozsahu zpět. Ústavní soud proto podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.
Poučení
Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně 21. listopadu 2000 JUDr. Vladimír Paul předseda I. senátu Ústavního soudu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.