I.ÚS 3108/12
V PLATNOSTIÚstavní soud zastavil řízení o ústavní stížnosti, která se týkala exekučních srážek a neschopnosti jejich splácení. Stěžovatelka podala žádost o zastavení řízení, protože dospěla k závěru, že nejsou splněny podmínky pro podání ústavní stížnosti. Soud se opřel o § 77 zákona o Ústavním soudu, podle něhož může stěžovatel stížnost zpět vzít do okamžiku, kdy se soud odebere k závěrečné poradě. Na základě zpětného odvolání stížnosti rozhodl o zastavení řízení.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátě složeném z předsedy Vojena Güttlera a soudců Ivany Janů a Pavla Holländera mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky L. N., zastoupené Mgr. Lucií Bartlovou, advokátkou se sídlem v Brně, Jakubská 121/1, proti postupu soudního exekutora Mgr. Libora Cinka, sídlo Exekutorského úřadu Nám. T. G. M. 17, Břeclav, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 14. 8. 2012 se stěžovatelka domáhala, aby Ústavní soud přezkoumal její právní věc týkající se exekučních srážek, které již není schopná splácet. Podáním, které bylo Ústavnímu soudu doručeno dne 16. 11. 2012, vzala zástupkyně stěžovatelky ústavní stížnost zpět s odůvodněním, že po důkladném prošetření celé záležitosti dospěla k závěru o nesplnění podmínek pro podání ústavní stížnosti. Dle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. V takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Vzhledem k tomu, že stěžovatelka vzala v průběhu řízení svou ústavní stížnost v celém rozsahu zpět, Ústavní soud postupoval podle shora uvedeného ustanovení a řízení zastavil.
Poučení
Proti tomuto usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 20. listopadu 2012 Vojen Gűttler, v.r. předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.