I.ÚS 3144/19

Rubrum

Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání v senátu složeném z předsedy Vojtěcha Šimíčka (soudce zpravodaj) a soudce Ludvíka Davida a soudkyně Kateřiny Šimáčkové ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky Julie Matyášové, zastoupené Mgr. Martinem Štuksou, advokátem se sídlem Kaplická 1037/12, Praha 4, směřující proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 6. 9. 2019, č. j. 53 Co 248/2019-83, a usnesení Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne 8. 7. 2019, č. j. 8 C 91/2018-67, za účasti Městského soudu v Praze a Obvodního soudu pro Prahu 6, takto:

Výrok

Soudce David Uhlíř se vylučuje z projednání a rozhodování věci vedené pod sp. zn.

I. ÚS 3144/19.

Odůvodnění

Stěžovatelka ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 26. 9. 2019 napadla v záhlaví označená usnesení obecných soudů s návrhem na jejich zrušení. Ústavní stížnost byla podle platného rozvrhu práce přidělena I. senátu Ústavního soudu složenému z předsedy Davida Uhlíře, soudce zpravodaje Vladimíra Sládečka a soudce Tomáše Lichovníka. David Uhlíř učinil dne 21. 11. 2019 podle ustanovení § 37 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu") prohlášení, že s ohledem na svůj poměr k vedlejší účastnici řízení JUDr. Evě Matyášové, která je jeho dlouholetá známá, mají spolu přátelské vztahy a pravidelně se při různých společenských příležitostech a soukromých oslavách stýkají, se cítí být v této věci podjatý a žádá proto o vyloučení z projednávání a rozhodování v této věci. Podle ustanovení § 36 odst. 1 zákona o Ústavním soudu je z projednání a rozhodování věci vyloučen soudce, jestliže se zřetelem na jeho poměr k věci, účastníkům, vedlejším účastníkům nebo jejich zástupcům lze mít pochybnost o jeho nepodjatosti. Podle ustanovení § 37 odst. 2 zákona o Ústavním soudu může soudce prohlásit, že se ve věci cítí být podjatý, přičemž toto své prohlášení odůvodní. S ohledem na shora uvedené okolnosti jsou v daném případě splněny podmínky vyloučení soudce Davida Uhlíře z projednávání a rozhodování o ústavní stížnosti, a proto II. senát Ústavního soudu rozhodl podle ustanovení § 38 odst. 1 zákona o Ústavním soudu tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 3. prosince 2019 Vojtěch Šimíček v. r. předseda senátu