I.ÚS 3171/23

Rubrum

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jana Wintra (soudce zpravodaj), soudců Jaromíra Jirsy a Pavla Šámala ve věci ústavních stížností stěžovatelky MPM - QUALITY, v. o. s., sídlem Příborská 1473, Frýdek-Místek, zastoupené JUDr. Milanem Kyjovským, advokátem se sídlem Jaselská 202/19, Brno, proti rozsudku Nejvyššího správního soudu č. j. 3 As 52/2022-106 ze dne 27. 9. 2023 a rozsudku Městského soudu v Praze č. j. 15 A 21/2019-114 ze dne 20. 1. 2022, vedené pod sp. zn. I. ÚS 3171/23, a proti rozsudku Nejvyššího správního soudu č. j. 8 As 123/2022-119ze dne 18. 10. 2023 a rozsudku Městského soudu v Praze č. j. 9 A 24/2019-200 ze dne 31. 3. 2022, vedené pod sp. zn. I. ÚS 3388/23, za účasti Nejvyššího správního soudu a Městského soudu v Praze, jako účastníků řízení, a Úřadu průmyslového vlastnictví, se sídlem Antonína Čermáka 1057/2a, Praha 6, a ELTON hodinářská, a. s., se sídlem Náchodská 2105, Nové Město nad Metují, jako vedlejších účastníků řízení, o spojení věcí, takto:

Výrok

Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn.

I. ÚS 3171/23 a sp. zn.

I. ÚS 3388/23 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn.

I. ÚS 3171/23.

Odůvodnění

1. Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisí nebo se týkají týchž účastníků.

2. V záhlaví uvedené ústavní stížnosti uvedené požadavky splňují. V obou věcech jde o spor, zda tam specifikované ochranné známky (přihlašovaná označení) přihlásila stěžovatelka v dobré víře. Argumentace stěžovatelky - zastoupené v obou věcech týmž advokátem - je v ústavních stížnostech vzhledem k předmětu řízení obdobná, stejně tak i obsah napadených rozsudků. Ústavní soud proto z důvodu hospodárnosti a efektivity řízení výše uvedené ústavní stížnosti spojil ke společnému řízení.

3. Podle § 5 odst. 7 Rozvrhu práce Ústavního soudu pro rok 2024 č. Org. 01/24 je soudcem zpravodajem ve spojených věcech soudce Jan Wintr, kterému byla k vyřízení přidělena první ze spojovaných ústavních stížností. Řízení o spojených věcech bude nadále vedeno pod sp. zn. I. ÚS 3171/23.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 23. ledna 2024 Jan Wintr v. r. předseda senátu