I.ÚS 3182/07
V PLATNOSTI- NS 29 Odo 1191/2005
- ÚS I.ÚS 3182/07
Ústavní soud odmítl ústavní stížnost, protože stěžovatelka neodstranila vady návrhu v příslušné lhůtě. Soud se opřel o § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu. Návrh nebyl řádně podán, což vylučuje případnou přezkumovou pravomoc. Rozhodnutí bylo vydáno bez ústního jednání a bez přítomnosti účastníků.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl soudcem Františkem Duchoněm ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky Městské části Praha 11, se sídlem Praha 4, Ocelíkova 672/1, zastoupené JUDr. Tomášem Pohlem, advokátem se sídlem Praha 2, Šafaříkova 1, proti usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 27. 9. 2007, čj. 29 Odo 1191/2005 - 116, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
V ústavní stížnosti, doručené Ústavnímu soudu dne 14. 12. 2007, stěžovatelka navrhla zrušení shora uvedeného usnesení Nejvyššího soudu s tím, že důvody ústavní stížnosti sdělí bez zbytečného odkladu. Ústavní soud ve výzvě ze dne 10. 1. 2008, doručené advokátovi stěžovatelky dne 11. 1. 2008, sdělil, že ústavní stížnost nesplňuje náležitosti řádného návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem, a vyzval advokáta, aby odstranil vady návrhu ve lhůtě 10 dnů od doručení výzvy. Protože právní zástupce stěžovatelky na výzvu nereagoval, vyzval Ústavní soud k odstranění vad ústavní stížnosti přímo stěžovatelku ve lhůtě 15 dnů. Výzva byla stěžovatelce doručena dne 14. 5. 2008. Také tato výzva zůstala bez jakékoli odezvy. Do dnešního rozhodování Ústavního soudu stěžovatelka nezaslala řádnou ústavní stížnost, splňující požadavky zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu. Vzhledem k tomu, že vady návrhu nebyly odstraněny, soudce zpravodaj, mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků, na základě ust. § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, návrh odmítl.
Poučení
Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 23. června 2008 František Duchoň soudce Ústavního soudu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.