I.ÚS 3272/17
V PLATNOSTI- NS 20 Nd 245/2017
- ÚS I.ÚS 3272/17
Ústavní soud odmítl ústavní stížnost, protože stěžovatel ji podal bez zastoupení advokátem, což je v rozporu s § 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu. Soud se opřel o § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, podle něhož je návrh odmítnut, pokud nebyly odstraněny závažné formální vady. Stěžovatel byl v minulosti opakovaně poučen o povinnosti zastoupení, což vylučuje možnost nápravy vady. Rozhodnutí bylo vydáno soudcem zpravodajem bez dalšího přezkumu výsledku.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Davidem Uhlířem o ústavní stížnosti Petra Bartheldiho, proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 20 Nd 245/2017-135 ze dne 29. srpna 2017, za účasti Nejvyššího soudu jako účastníka řízení, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Stěžovatel podal ústavní stížnost nezastoupen advokátem, ač byl dříve v desítkách řízení opakovaně poučen, že tak činit nemá, neb je to v rozporu s § 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu. Proto Ústavní soud návrh stěžovatele bez dalšího odmítl soudcem zpravodajem za přiměřeného použití § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu jako návrh, jehož vady stěžovatel neodstranil.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 9. listopadu 2017 David Uhlíř v. r. soudce zpravodaj
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.