Ústavní soud · Usnesení

I.ÚS 3393/25

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-11-27 · odmítnuto pro neodstraněné vady · ECLI:CZ:US:2025:1.US.3393.25.1

  1. OS Jičín 28 EXE 396/2017
  2. ÚS 28 EXE 396/2017-323
  3. ÚS I.ÚS 3393/25

Citované zákony (0)

Žádné explicitní citace zákonů v textu.

Rubrum

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Wintrem o ústavní stížnosti Aleny Houžvičkové, bez právního zastoupení, proti usnesení Okresního soudu v Jičíně č. j. 28 EXE 396/2017-798 ze dne 3. 9. 2025 a i všem předcházejícím rozhodnutím v exekučním i nalézacím řízení, takto:

Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

Ústavní soud návrh odmítl pro vady za přiměřeného použití § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu. Učinil tak ze stejných důvodů jako v usneseních odmítajících obdobné ústavní stížnosti téže stěžovatelky, viz např. usnesení sp. zn. III. ÚS 447/25, IV. ÚS 297/25, IV. ÚS 107/25, II. ÚS 3372/24, I. ÚS 2322/24 a mnoho dalších. Na odůvodnění těchto usnesení plně odkazuje.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 27. listopadu 2025 Jan Wintr, v. r. soudce zpravodaj

Citovaná rozhodnutí (1)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.