Ústavní soud · Usnesení

I.ÚS 346/98

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 1998-10-14 · odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a) · ECLI:CZ:US:1998:1.US.346.98

  1. KS Brno 13 Co 418/97
  2. ÚS I.ÚS 346/98
Strojový souhrn generováno LLM

Ústavní soud odmítl ústavní stížnost, protože stěžovatel neodstranil vadu zastoupení advokátem ve stanovené lhůtě. Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu je návrh na zahájení řízení odmítnut, pokud se nedostatek neodstraní včas. Stěžovatel zaslal návrh na zahájení řízení, avšak nebyl zastoupen advokátem, což je podmínka pro přijetí stížnosti. Soud tedy rozhodl o odmítnutí stížnosti bez dalšího přezkumu věci.

Rubrum

I. ÚS 346/98 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatele P. J., proti rozsudku Krajského soudu v Brně, ze dne 25. 6. 1998, sp. zn. 13 Co 418/97, takto:

Výrok

Ústavní stížnost se o d m í t á.

Odůvodnění

Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 30. 7. 1998 obrací na Ústavní soud o prošetření tohoto případu a "opětovného rozhodnutí soudu konaného dne 8. 1. 1997" v Brně. Dne 18. 8. 1998 byl stěžovatel vyzván k odstranění vad této stížnosti s poučením, že stížnost bude odmítnuta, pokud stěžovatel neodstraní vady do 30 dnů od doručení této výzvy. Stěžovatel ve stanovené lhůtě zaslal Ústavnímu soudu podání označené jako "Návrh na zahájení řízení u Ústavního soudu ČR ve věci porušení zákona Krajským soudem Brno" a navrhl, aby Ústavní soud "zrušil rozsudek Krajského soudu Brno, č.j. 13 Co 418/97 a rozhodl o ponechání platnosti rozsudku Městského soudu Brno, č j. 16 C 198/96-16, který mi přiznává právo na náhradní byt stejné kategorie". Stěžovatel však ve stanovené lhůtě neodstranil nedostatek zastoupení advokátem. Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení., jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně. Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl. P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 14. října 1998 JUDr. Vojen Güttler soudce zpravodaj

Dotčená ustanovení

Občanský zákoník 40/1964 Sb.
Zákon o Ústavním soudu 182/1993 Sb.

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.