Ústavní soud · Usnesení

I.ÚS 3527/13

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2014-01-14 · odmítnuto pro neodstraněné vady · ECLI:CZ:US:2014:1.US.3527.13.1

  1. KS Brno 8 To 493/2012
  2. MS Brno 2 T 163/2012
  3. NS 6 Tdo 330/2013
  4. ÚS I.ÚS 3527/13
Strojový souhrn generováno LLM

Ústavní soud odmítl ústavní stížnost, protože stěžovatel neodstranil formální vady podání včas. Soud se opřel o § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, který umožňuje odmítnutí návrhu bez jednání při nepředložení požadovaných dokumentů. Stěžovatel nevyužil 30denní lhůtu na odstranění vad, kterou mu byla stanovena. Rozhodnutí je konečné, odvolání není přípustné.

Rubrum

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Ludvíkem Davidem ve věci ústavní stížnosti M. D., t. č. ve Věznici Bytíz, P. O. BOX 1 - MDI D2, Příbram, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 17. 4. 2013 sp. zn. 6 Tdo 330/2013, proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 11. 12. 2012 sp. zn. 8 To 493/2012 a proti rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 13. 11. 2012 sp. zn. 2 T 163/2012, takto:

Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

Podáním, označeným jako "Stížnost pro porušení zákona a tr. řádu" a "Stížnost pro porušení práva na spravedlivý proces", žádá stěžovatel o přezkoumání předmětné trestní věci z důvodu tvrzených pochybení orgánů činných v trestním řízení. Jelikož návrh nesplňoval formální náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl stěžovatel přípisem ze dne 4. 12. 2013 vyzván k odstranění vad podání. V učiněné výzvě byl stěžovatel rovněž upozorněn na následky spojené s marným uplynutím lhůty určené pro odstranění vytknutých vad. K odstranění vad podání byla stěžovateli stanovena lhůta 30 dnů, jež začala běžet dne 7. 12. 2013. Stěžovatel vytknuté vady podání do dnešního dne neodstranil. V souladu s výše uvedeným se tudíž Ústavní soud uchýlil k použití ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu a soudcem zpravodajem projednávaný návrh bez jednání odmítl.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 14. ledna 2014 Ludvík David, v. r. soudce zpravodaj

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.