Ústavní soud · Usnesení

I.ÚS 355/98

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 1999-04-27 · odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a) · ECLI:CZ:US:1999:1.US.355.98

  1. KS Ostrava PÚ 2758/3505
  2. KS Ostrava 22 Ca 8/97
  3. ÚS 22 Ca 8/97
  4. ÚS I.ÚS 355/98

Citované zákony (2)

Rubrum

Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatelů K. S. a J. S., obou zastoupených JUDr. J. R., komerčním právníkem, proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 11. 9. 1997, sp. zn. 22 Ca 8/97, t a k t o :

Výrok

Ústavní stížnost se o d m í t á .

Odůvodnění

: Stěžovatelé se ústavní stížností ze dne 3. 8. 1998 domáhali zrušení v záhlaví uvedeného rozsudku Krajského soudu v Ostravě, kterým bylo potvrzeno rozhodnutí Okresního úřadu v Jeseníku, okresního pozemkového úřadu, ze dne 4. 11. 1996, č.j. PÚ 2758/3505/96-tk/4, v restituční věci podle zákona č. 229/1991 Sb. Ústavní soud stěžovatele přípisem ze dne 16. 3. 1999, který stěžovatelé obdrželi dne 18. 3. 1999, vyzval k odstranění vad, na něž stěžovatele upozornil s tím, že pokud ve lhůtě 30 dnů od doručení této výzvy nedojde Ústavnímu soudu řádná ústavní stížnost, jíž budou uvedené vady návrhu odstraněny, bude návrh odmítnut. Protože stěžovatelé neodstranili vady návrhu ve lhůtě jim k tomu určené, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítl [§ 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů]. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 27. dubna 1999 JUDr. Vojen Güttler soudce zpravodaj

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.