I.ÚS 3681/19
V PLATNOSTIÚstavní soud odmítl návrh na zahájení řízení o porušení ústavního práva, protože podatel neodstranil vady podání v stanovené lhůtě. Návrh neodpovídal požadavkům zákona o Ústavním soudu, které stanovují povinnost předložit správně vyplněné a úplné podání. Soud se opřel o § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, podle něhož je návrh odmítnut, pokud podatel neodstraní vady. Rozhodnutí bylo vyhlášeno bez ústního jednání a bez přítomnosti účastníků.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl o návrhu Karla Vrtala, takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Ústavní soud obdržel dne 13. listopadu 2019 prostřednictvím Nejvyššího soudu podání navrhovatele, označené jako ústavní stížnost "proti rozhodnutí Okresního soudu v Ostravě-Poruba č. j. 61 C 88/2006". Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo základní náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel dne 9. prosince 2019 vyzván k odstranění jeho vad ve lhůtě jednoho měsíce a současně poučen, že neodstranění vad návrhu je důvodem k jeho odmítnutí. Uvedenou výzvu navrhovatel podle doručenky převzal dne 11. prosince 2019, vady návrhu však neodstranil. Protože navrhovatel ve stanovené lhůtě (ani do dnešního dne) vady neodstranil, Ústavní soud návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 15. ledna 2020 JUDr. Vladimír Sládeček, v. r. soudce zpravodaj
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.