Ústavní soud · Usnesení

I.ÚS 374/99

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 1999-10-20 · odmítnuto pro nepřípustnost - § 43/1/e) · ECLI:CZ:US:1999:1.US.374.99

  1. VS Praha 3 A 9/98
  2. ÚS I.ÚS 374/99
Strojový souhrn generováno LLM

Ústavní soud odmítl návrh na zahájení řízení, protože stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky. Rozsudek Vrchního soudu řešil spor mezi žalobcem a Komisí pro cenné papíry, včetně zrušení rozhodnutí ministra financí. Soud uznal, že Komise pro cenné papíry byla ve sporu pasivně legitimována, a tedy nebyl porušen čl. 36 odst. 2 Listiny. Návrh byl podle § 75 odst. 1 zákona o Ústavním soudu nepřípustný.

Rubrum

Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem JUDr. Vladimírem Paulem ve věci návrhu stěžovatele Komise pro cenné papíry, zastoupeného JUDr. P. B., advokátem, ve věci ústavní stížnosti proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 19. 3. 1999, čj. 3 A 9/98 - 77, takto:

Výrok

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Stěžovatel podal návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem podáním ze dne 29. 7. 1999, označeným jako ústavní stížnost. Stěžovatel v ústavní stížnosti navrhuje, aby Ústavní soud zrušil rozsudek Vrchního soudu v Praze ze dne 19. 3. 1999, čj. 3 A 9/98 - 77, neboť tvrdí, že se Vrchní soud dopustil zásadního pochybení, že Komise pro cenné papíry nebyla ve sporu pasivně legitimována. Domnívá se, že tím byl porušen zejména čl. 36 odst. 2 Listiny základních práv a svobod. Ústavní soud zjistil, že napadené rozhodnutí Vrchního soudu řešilo spor mezi žalobcem, První investiční a. s., se sídlem v Praze 2, a Komisí pro cenné papíry, a v rámci přezkumného řízení zrušilo rozhodnutí ministra financí ze dne 21. 11. 1997 a ze dne 2. 7. 1997, týkající se uložení pokuty a sjednání nápravy nedostatků. Věc současně Vrchní soud vrátil žalované Komisi pro cenné papíry k dalšímu řízení. Soudce zpravodaj musel proto konstatovat, že stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje, takže ve smyslu § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, je takový návrh ústavní stížnosti nepřípustný. Soudce zpravodaj proto mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků řízení usnesením podle § 43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, návrh odmítl.

Poučení

Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 20. října 1999 JUDr. Vladimír Paul soudce Ústavního soudu

Dotčená ustanovení

Občanský soudní řád 99/1963 Sb.
Zákon o Ústavním soudu 182/1993 Sb.
Usnesení předsednictva České národní rady o vyhlášení LISTINY ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD jako součástí ústavního pořádku České republiky 2/1993 Sb.
Zákon o Komisi pro cenné papíry a o změně a doplnění dalších zákonů 15/1998 Sb.

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.