I.ÚS 3744/18
V PLATNOSTIÚstavní soud rozhodl o zastavení řízení v souladu s § 77 zákona o Ústavním soudu. Stěžovatel podal žalobu proti výkonu trestu ve vazební věznici, avšak před uplynutím lhůty na odstranění vad v návrhu na zahájení řízení oznámil zrušení své žaloby. Soud se opřel o § 41 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu, podle něhož byl návrh vyzván k úpravě. Zastavení řízení bylo závěrem právního postupu, protože stěžovatel svůj návrh zpět vzal.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Vladimíra Sládečka, soudce zpravodaje Pavla Rychetského a soudce Davida Uhlíře o ústavní stížnosti stěžovatele R. T., t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve Vazební věznici Praha Pankrác, ve věci "žaloby proti Vazební věznici Praha Pankrác", takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
1. Navrhovatel se podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 15. 11. 2018, označeným jako žaloba proti Vazební věznici Praha Pankrác, domáhal zásahu Ústavního soudu z důvodu tvrzeného porušování jeho základních práv ve výkonu trestu odnětí svobody.
2. Návrh na zahájení řízení neměl náležitosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, a proto byl stěžovatel podle § 41 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu vyzván k odstranění vad ve lhůtě jednoho měsíce.
3. Před uplynutím této lhůty, konkrétně podáním ze dne 19. 11. 2018, navrhovatel oznámil, že "žádá Ústavní soud, aby zrušil jím navrhovanou žalobu". Z obsahu tohoto podání je patrné, že navrhovatel vzal svůj návrh zpět, a proto Ústavní soud rozhodl podle § 77 zákona o Ústavním soudu o zastavení řízení.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 27. listopadu 2018 Vladimír Sládeček v. r. předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.