I.ÚS 3773/19

Rubrum

Ústavní soud rozhodl dnešního dne předsedou senátu Vladimírem Sládečkem ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky PERSIMMON SOLUTIONS INC., se sídlem Francis Rachel Street Victoria, Oliaji Trade Center, First floor, Suite 13, Victoria, Mahé, Seychelská republika, zastoupené Mgr. Petrem Neumannem, advokátem NEUMANN LEJČEK KNAPEK, advokátní kancelář, s.r.o., se sídlem Praha 1, Jungmannova 733/6, proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 8. srpna 2017 č. j. 16 VSOL 179/2017-77 a usnesení Nejvyššího soudu ze dne 28. srpna 2019 č. j. 29 ICdo 16/2018-108, takto:

Výrok

Písemné vyhotovení usnesení Ústavního soudu ze dne 14. května 2020 sp. zn.

I. ÚS 3773/19 se opravuje tak, že v jeho odůvodnění se v druhé větě bodu 11 vypouští slova "platební (tj. nikoli zajišťovací)" a ve třetí větě téhož bodu se vypouští slova "ve vztahu ke sporné pohledávce".

Odůvodnění

Usnesením Ústavního soudu ze dne 14. května 2020 sp. zn. I. ÚS 3773/19 byla postupem podle § 43 odst. 2 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnuta ústavní stížnost stěžovatelky, neboť byla zjevně neopodstatněná. Dne 25. června 2020 podala stěžovatelka prostřednictvím svého právního zástupce návrh na vydání opravného usnesení, jímž se domáhala výše uvedených oprav odmítavého usnesení ve věci samé. Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve spojení s § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, opraví předseda senátu v rozhodnutí kdykoli i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům. Vzhledem k tomu, že při zpracování odmítavého usnesení ve věci samé došlo v jeho odůvodnění k daným formulačním nepřesnostem, rozhodl Ústavní soud tak, jak je uvedeno ve výroku.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 4. srpna 2020 Vladimír Sládeček v. r. předseda senátu