Ústavní soud · Usnesení

I.ÚS 389/03

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2003-11-13 · odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a) · ECLI:CZ:US:2003:1.US.389.03

  1. OS Teplice 36D 1441/2000
  2. ÚS 36D 1441/2000
  3. ÚS I.ÚS 389/03

Citované zákony (2)

Rubrum

Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky JUDr. M. D., proti průtahům v řízení ve věcech vedených u Okresního soudu v Teplicích pod sp. zn. 36D 1441/2000, 36 D 710/2002, 36D 1525/2001, 36D 506/2002, 36D 70/2002, 36D 643/2002, 36D 444/2001, 36D 1683/96, 36D 472/2002, 36D 394/2001, 36D 776/2002, D 509/95, 36D 920/2001, 36D 136/2001 (oprava příjmení stěžovatelky), t a k t o :

Výrok

Ústavní stížnost se o d m í t á .

Odůvodnění

: Stěžovatelka se domáhá odstranění průtahů u Okresního soudu v Teplicích ve věcech uvedených v záhlaví tohoto usnesení. Ústavní soud vyzval stěžovatelku k odstranění vad její stížnosti s poučením, že stížnost bude odmítnuta, pokud neodstraní vady do 30 dnů od doručení této výzvy. Výzva jí byla doručena dne 3.10.2003. Stěžovatelka ve stanovené lhůtě vady neodstranila. Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně. Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 13. listopadu 2003 JUDr. Vojen Güttler soudce zpravodaj

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.