I.ÚS 396/21

Rubrum

Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců a soudkyň Ludvíka Davida, Jaroslava Fenyka, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Vladimíra Sládečka, Radovana Suchánka, Pavla Šámala, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka ve věci ústavní stížnosti stěžovatele a) J. J., zastoupeného Mgr. Michalem Rylichem, advokátem se sídlem Palackého třída 5, Nymburk, proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 3 Tdo 1145/2020-929, ze dne 11. listopadu 2020, usnesení Městského soudu v Praze, sp. zn. 44 To 73/2020, ze dne 9. června 2020, a rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 2, č. j. 4 T 138/2018-794, ze dne 18. listopadu 2019, věc vedena pod sp. zn. I. ÚS 396/21, a b) Z. T., zastoupeného JUDr. Petrem Buluškem, advokátem se sídlem Palackého třída 5, Nymburk, proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 3 Tdo 1145/2020-929, ze dne 11. listopadu 2020, usnesení Městského soudu v Praze, sp. zn. 44 To 73/2020, ze dne 9. června 2020, a rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 2, č. j. 4 T 138/2018-794, ze dne 18. listopadu 2019, věc vedena pod sp. zn. II. ÚS 511/21, o návrhu na spojení ústavních stížností vedených u Ústavního soudu pod sp. zn. I. ÚS 396/21 a II. ÚS 511/21, takto:

Výrok

Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn.

I. ÚS 396/21 a sp. zn.

II. ÚS 511/21 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn.

I. ÚS 396/21.

Odůvodnění

1. Ústavní soud obdržel v záhlaví uvedené ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatelé domáhají zrušení výše uvedených rozhodnutí s tvrzením, že byla porušena jejich garantovaná základní práva zakotvená v čl. 90 Ústavy České republiky, čl. 95 odst. 1 Ústavy a čl. 96 odst. 1 Ústavy a rovněž práva garantovaná čl. 2 odst. 2 Listiny základních práv a svobod, čl. 39 a 40 Listiny, jakož i čl. 36 odst. 1 Listiny.

2. Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.

3. Z předmětných ústavních stížností a jejich příloh Ústavní soud zjistil, že oba stěžovatelé (v trestním řízení obviněni z trestného činu podvodu spáchaného ve spolupachatelství) napadli totožná soudní rozhodnutí. Ústavní soud po zjištění obsahové souvislosti ústavních stížností, z důvodu hospodárnosti a efektivity, podle shora uvedených zákonných ustanovení, tyto věci spojil ke společnému řízení.

4. V souladu s rozvrhem práce pro rok 2021 č. Org. 1/21 je soudcem zpravodajem u spojených věcí soudce Jaromír Jirsa, neboť mu byla přidělena první ze spojovaných ústavních stížností vedená pod sp. zn. I. ÚS 396/21.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 13. 4. 2021 Pavel Rychetský v. r. předseda Ústavního soudu