Ústavní soud · Usnesení

I.ÚS 4273/12

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2013-02-12 · odmítnuto pro neoprávněnost navrhovatele odmítnuto pro zjevnou neopodstatněnost · ECLI:CZ:US:2013:1.US.4273.12.1

  1. OS Ostrava 124 EC 572/2010
  2. ÚS I.ÚS 4273/12
Strojový souhrn generováno LLM

Ústavní soud odmítl ústavní stížnost podanou společností se sídlem v Mariánských Lázních, která se zabývala náklady řízení a návrhem na zrušení § 202 odst. 2 občanského soudního řádu. Soud uvedl, že stížnost je zjevně neopodstatněná, protože její podání neodpovídá právním předpokladům pro její podání. Návrh na zrušení ustanovení byl považován za podaný osobou zjevně neoprávněnou. Rozhodnutí bylo vydáno na základě § 43 odst. 2 písm. a) a b) zákona o Ústavním soudu ve spojení s § 43 odst. 1 písm. c).

Rubrum

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu Ivany Janů a soudců Vojena Güttlera a Pavla Holländera o ústavní stížnosti stěžovatelky GRATO, spol. s r. o., se sídlem Palackého 796/57a, 353 01 Mariánské Lázně, zastoupené Mgr. Ivanou Sládkovou, advokátkou, AK se sídlem Janáčkovo nábřeží 39/51, 150 00 Praha 5, proti výrokové části II. rozsudku Okresního soudu v Ostravě ze dne 17. 8. 2012, sp. zn. 124 EC 572/2010 vztahující se k nákladům řízení, spojené s návrhem na zrušení ustanovení § 202 odst. 2 občanského soudního řádu, takto:

Výrok

Ústavní stížnost a návrhy s ní spojené se odmítají.

Odůvodnění

Pro důvody dostatečně známé stěžovatelce i účastníku řízení z již stovek rozhodnutí Ústavního soudu (z nichž zvláště se sluší připomenout nález I. ÚS 988/12) týkajících se požadavků obdobných těm, jež jsou i nyní stěžovatelkou předneseny, odmítl Ústavní soud ústavní stížnost jako zjevně neopodstatněnou dle ustanovení § 43 odst. 2 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, a návrh s ní spojený jako návrh podaný osobou k jeho podání zjevně neoprávněnou dle ustanovení § 43 odst. 2 písm. b) ve spojení s ustanovením § 43 odst. 1 písm. c) téhož zákona.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 12. února 2013 Ivana Janů, v. r. předsedkyně senátu

Dotčená ustanovení

Občanský soudní řád 99/1963 Sb.
Zákon o Ústavním soudu 182/1993 Sb.
Usnesení předsednictva České národní rady o vyhlášení LISTINY ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD jako součástí ústavního pořádku České republiky 2/1993 Sb.
Vyhláška Ministerstva spravedlnosti, kterou se stanoví paušální sazby výše odměny za zastupování účastníka advokátem nebo notářem při rozhodování o náhradě nákladů v občanském soudním řízení a kterou se mění vyhláška Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů 484/2000 Sb.

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.