I.ÚS 4307/18
V PLATNOSTI- KS Ústí 15 Af 101/2017-53
- NSS 6 Afs 242/2018-48
- ÚS I.ÚS 4307/18
Citované zákony (0)
Žádné explicitní citace zákonů v textu.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Tomášem Lichovníkem o ústavní stížnosti Ing. Jaromíra Houžvičky, proti usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 3. 10. 2018, č. j. 6 Afs 242/2018-48, a usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 19. 6. 2018, č.j. 15 Af 101/2017-53, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Stěžovatel podal ústavní stížnost nezastoupen advokátem, ač byl dříve v desítkách řízení opakovaně poučen (naposledy dne 4. 4. 2018 ve věci sp. zn. I. ÚS 673/18), že tak činit nemá, neb je to v rozporu s § 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu. Ústavní soud proto návrh stěžovatele bez dalšího odmítl soudcem zpravodajem za přiměřeného použití § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu jako návrh, jehož vady stěžovatel neodstranil.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 7. ledna 2019 Tomáš Lichovník v. r. soudce zpravodaj
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.