Ústavní soud · Usnesení

I.ÚS 4365/12

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2013-03-14 · procesní - vyloučení soudce, asistenta, apod. · ECLI:CZ:US:2013:1.US.4365.12.1

Další rozhodnutí pod touto sp. zn.: Nález 16. 7. 2013

  1. MS Praha 69 Co 455/2009-132
  2. ÚS I.ÚS 4365/12

Citované zákony (0)

Žádné explicitní citace zákonů v textu.

Rubrum

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jiřího Nykodýma a soudců Dagmar Lastovecké a Stanislava Balíka ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Ing. Jana Čuby, zastoupeného JUDr. Janou Dvořákovou Závodskou, advokátkou v Praze, směřující proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 20. 1. 2010, sp. zn. 69 Co 455/2009, takto:

Výrok

JUDr. Ivana Janů, soudkyně Ústavního soudu, je vyloučena z projednávání a rozhodování věci vedené pod sp. zn.

I. ÚS 4365/12.

Odůvodnění

Soudkyně Ústavního soudu Ivana Janů, předsedkyně I. senátu, předložila ve shora uvedené věci druhému senátu Ústavního soudu k posouzení a rozhodnutí své prohlášení o podjatosti dle zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu. Důvodem je její příbuzenský poměr ke stěžovateli ve smyslu § 36 odst. 1 zákona o Ústavním soudu. Stěžovatel je jejím švagrem a s jeho rodinou je v častém kontaktu. Dle názoru II. senátu Ústavního soudu lze mít vzhledem k předestřenému důvodu pochybnost o nepodjatosti soudkyně. Předpoklady dané ustanovením § 36 odst. 1 zákona o Ústavním soudu jsou tedy naplněny a senát, určený rozvrhem práce k rozhodování o vyloučení soudce z projednávání a rozhodování věci rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 14. března 2013 Jiří Nykodým, v. r. předseda senátu

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (4)