I.ÚS 446/25
V PLATNOSTI- NS 22 Nd 456/2024
- ÚS I.ÚS 446/25
Citované zákony (0)
Žádné explicitní citace zákonů v textu.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Wintrem o ústavní stížnosti Jana Houžvičky, proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 22 Nd 456/2024-13 ze dne 30. 10. 2024, za účasti Nejvyššího soudu jako účastníka řízení, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Soudce zpravodaj návrh odmítl za přiměřeného použití § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu. Učinil tak ze zcela stejných důvodů jako v usneseních odmítajících obdobné ústavní stížnosti téhož stěžovatele, viz např. usnesení sp. zn. IV. ÚS 3298/24, II. ÚS 3371/24, II. ÚS 3505/24, I. ÚS 3506/24 a mnohá další (všechna rozhodnutí Ústavního soudu jsou dostupná na nalus.usoud.cz). Na odůvodnění těchto usnesení soudce zpravodaj plně odkazuje.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 22. dubna 2025 Jan Wintr, v. r. soudce zpravodaj
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.