I.ÚS 451/21
V PLATNOSTI- NSS 7 Ads 294/2020-33
- ÚS I.ÚS 451/21
Ústavní soud odmítl návrh na zahájení řízení, protože neodpovídal základním právním požadavkům na jeho projednání. Návrh nebyl doplněn o povinné právní zastoupení, což je podmínkou pro přijetí. I přes opakované poučení o požadavcích na ústavní stížnost byla navrhovatelka opět výsledkem nekvalifikovaná. Soud se opřel o § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, který umožňuje odmítnutí bez dalšího projednání.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Tomášem Lichovníkem ve věci návrhu Terezie Regnardové, na zrušení usnesení Nejvyššího správního soudu č. j. 7 Ads 294/2020-33 ze dne 16. 12. 2020 a č. j. 8 Ads 244/2020-33 ze dne 16. 12. 2020 takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Návrh na zahájení řízení nesplňuje základní zákonné požadavky na jeho projednání podle § 30 odst. 1 a § 34 odst. 1 ve spojení s § 72 odst. 2 a navazujícími ustanoveními zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (především absence povinného právního zastoupení). Přestože si jich musí být navrhovatelka vědoma, neboť se na Ústavní soud v minulosti opakovaně (ve více jak 100 případech) obrátila s podáními, při jejichž projednání byla o požadavcích kladených na bezvadnou ústavní stížnost i následcích nevyhovění jim poučena, zvolila opět nekvalifikovaný postup. Proto Ústavní soud i tento návrh bez dalšího odmítl za přiměřeného použití § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 2. března 2021 Tomáš Lichovník v. r. soudce zpravodaj
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.