I.ÚS 452/15

Rubrum

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Ludvíka Davida, soudkyně Kateřiny Šimáčkové a soudce zpravodaje Davida Uhlíře o ústavní stížnosti stěžovatele Jiřího Blažka, zastoupeného Mgr. Pavlem Krasem, advokátem se sídlem v Ústí nad Labem, V Jirchářích 60/6, proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 6 sp. zn. 3 T 160/2013 ze dne 15. ledna 2015, proti postupu Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 6, se sídlem U Roháčových kasáren 1500, Praha, a proti postupu Policie České republiky - místního oddělení policie Dejvice, se sídlem Pelléova 1050/21, Praha, takto:

Výrok

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

1. Ústavní stížností, která byla Ústavnímu soudu doručena dne 12. února 2015, se stěžovatel domáhal zrušení výše uvedeného usnesení Obvodního soudu pro Prahu 6, a to pro porušení čl. 36 odst. 1, čl. 37 odst. 3 a čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod. Pro porušení stejných ustanovení Listiny se také domáhal vyslovení neústavnosti postupu Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 6, se sídlem U Roháčových kasáren 1500, Praha, a vyslovení neústavnosti postupu Policie České republiky - místního oddělení policie Dejvice.

2. Podáním ze dne 19. února 2015 vzal stěžovatel prostřednictvím svého právního zástupce ústavní stížnost zpět.

3. Podle § 77 zákona o Ústavním soudu může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět jen do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Protože v předmětné věci jsou podmínky tohoto ustanovení splněny, Ústavní soud řízení zastavil.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 3. března 2015 Ludvík David v. r. předseda senátu