Ústavní soud · Usnesení

I.ÚS 4595/12

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2014-01-28 · procesní - vyloučení soudce, asistenta, apod. · ECLI:CZ:US:2014:1.US.4595.12.1

Další rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 4. 2. 2014

  1. MS Praha 21 Co 2/2011-159
  2. NS 28 Cdo 4435/2011
  3. ÚS I.ÚS 4595/12

Citované zákony (1)

Rubrum

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy senátu Stanislava Balíka a soudců Radovana Suchánka a Jiřího Zemánka ve věci ústavní stížnosti Jindřišky Pecharové, zastoupené JUDr. PhDr. Oldřichem Choděrou, advokátem se sídlem Jugoslávská 12, Praha 2, proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 3. 6. 2008, čj. 11 C 58/2006-130, rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 12. 4. 2011, čj. 21 Co 2/2011-39 a usnesení Nejvyššího soudu ze dne 18. 8. 2012, čj. 28 Cdo 4435/2011-178, takto:

Výrok

JUDr. Ludvík David, soudce Ústavního soudu, je vyloučen z projednávání a rozhodování ve věci vedené pod sp. zn.

I. ÚS 4595/12.

Odůvodnění

Druhému senátu Ústavního soudu byl předložen k posouzení a rozhodnutí návrh na vyloučení soudce Ústavního soudu Ludvíka Davida, člena I. senátu z projednání a rozhodnutí výše uvedené věci, odůvodněný tím, že byl účasten rozhodování v téže věci jako soudce Nejvyššího soudu. Předpoklad daný ustanovením § 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byl naplněn, druhý senát, určený rozvrhem práce k rozhodování o vyloučení soudce z projednávání a rozhodování věci, proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 28. ledna 2014 Stanislav Balík, v. r. předseda senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (1)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.