Ústavní soud · Usnesení

I.ÚS 4630/12

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2013-01-21 · odmítnuto pro neoprávněnost navrhovatele odmítnuto pro zjevnou neopodstatněnost · ECLI:CZ:US:2013:1.US.4630.12.1

  1. OS Ostrava 181 EC 718/2010
  2. ÚS I.ÚS 4630/12
Strojový souhrn generováno LLM

Ústavní soud odmítl ústavní stížnost, která se týkala nákladů řízení a návrhu na zrušení § 202 odst. 2 občanského soudního řádu. Stížnost byla považována za zjevně neopodstatněnou, protože její podání nebylo v souladu s právními předpisy. Soud se opřel o § 43 odst. 2 písm. a) a b) zákona o Ústavním soudu, který stanoví podmínky pro přípustnost stížnosti. Návrh na zrušení ustanovení byl odmítnut jako podaný osobou zjevně neoprávněnou.

Rubrum

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu Ivany Janů a soudců Vojena Güttlera a Pavla Holländera o ústavní stížnosti stěžovatelky GRATO, spol. s r. o., se sídlem Palackého 796/57a, 353 01 Mariánské Lázně, zastoupené Mgr. Ivanou Sládkovou, advokátkou, AK se sídlem Janáčkovo nábřeží 39/51, 150 00 Praha 5, proti výrokové části rozsudku Okresního soudu v Ostravě ze dne 4. 10. 2012, sp. zn. 181 EC 718/2010 vztahující se k nákladům řízení, spojené s návrhem na zrušení ustanovení § 202 odst. 2 občanského soudního řádu, takto:

Výrok

Ústavní stížnost a návrhy s ní spojené se odmítají.

Odůvodnění

Pro důvody dostatečně známé stěžovatelce i účastníku řízení z již stovek rozhodnutí Ústavního soudu (z nichž zvláště se sluší připomenout nález I. ÚS 988/12) týkajících se požadavků obdobných těm, jež jsou i nyní stěžovatelkou vzneseny, odmítl Ústavní soud ústavní stížnost jako zjevně neopodstatněnou dle ustanovení § 43 odst. 2 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, a návrh s ní spojený jako návrh podaný osobou k jeho podání zjevně neoprávněnou dle ustanovení § 43 odst. 2 písm. b) ve spojení s ustanovením § 43 odst. 1 písm. c) téhož zákona. Tu Ústavní soud odkazuje i na novelu zákona o Ústavním soudu č. 404/2012 Sb. v bodu 6 zakotvující nové znění § 43 odst. 3 cit. zákona.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 21. ledna 2013 Ivana Janů, v. r. předsedkyně senátu

Dotčená ustanovení

Občanský soudní řád 99/1963 Sb.
Zákon o Ústavním soudu 182/1993 Sb.
Usnesení předsednictva České národní rady o vyhlášení LISTINY ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD jako součástí ústavního pořádku České republiky 2/1993 Sb.
Vyhláška Ministerstva spravedlnosti, kterou se stanoví paušální sazby výše odměny za zastupování účastníka advokátem nebo notářem při rozhodování o náhradě nákladů v občanském soudním řízení a kterou se mění vyhláška Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů 484/2000 Sb.

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.