I.ÚS 510/08
V PLATNOSTIÚstavní soud zastavil řízení o návrhu na zrušení § 1 písm. h) a § 10b zákona o místních poplatcích, protože stěžovatel podal zpět svůj návrh. Podle § 77 zákona o Ústavním soudu má navrhovatel právo návrh zpět vzít do okamžiku odběru k závěrečné poradě. Soud rozhodl o zastavení řízení na základě tohoto právního předpisu. Proti usnesení není odvolání přípustné.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu Ivany Janů a soudců Františka Duchoně a Vojena Güttlera, o návrhu J. K., zastoupeného Mgr. Markem Ivičičem, advokátem v Brně, 604 39 Příkop 6, na zrušení § 1 písm. h) a § 10b zákona č. 565/1990 Sb., o místních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, takto:
Výrok
Řízení o návrhu se zastavuje.
Odůvodnění
Stěžovatel se návrhem, doručeným Ústavnímu soudu dne 26. 2. 2008, domáhal zrušení § 1 písm. h) a § 10b zákona č. 565/1990 Sb., o místních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů. Návrh odůvodňoval postupem při vybírání poplatků za odvoz domovního odpadu. Podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 5. 5. 2008, vzal stěžovatel prostřednictvím svého právního zástupce podaný návrh zpět. Podle ust. § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, je navrhovatel oprávněn vzít ústavní stížnost (návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem) zpět až do okamžiku, kdy se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. Protože v předmětné věci stěžovatel včasným podáním vzal svůj návrh zpět, Ústavní soud podle § 77 cit. zákona řízení zastavil.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 15. května 2008 Ivana Janů předsedkyně senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.