Ústavní soud · Usnesení

I.ÚS 513/01

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2001-10-23 · odmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b) · ECLI:CZ:US:2001:1.US.513.01

  1. KS Praha 21 Co 118/2001-33
  2. ÚS I.ÚS 513/01
Strojový souhrn generováno LLM

Ústavní soud odmítl ústavní stížnost, protože byla podána po uplynutí 60denní lhůty určené zákonem. Lhůta začala dnem doručení napadeného rozhodnutí, které bylo stěžovateli doručeno více než dvěma měsíci před podáním stížnosti. Soud se opřel o § 72 odst. 2 zákona o Ústavním soudu, podle něhož je podání stížnosti po lhůtě nepřípustné. Rozhodnutí bylo vyřčeno bez ústního jednání a bez přítomnosti účastníků.

Rubrum

Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky S. C., zastoupené advokátkou JUDr. D. B., proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 30. 4. 2001, č.j. 21 Co 118/2001-33, t a k t o :

Výrok

Ústavní stížnost se o d m í t á .

Odůvodnění

: Stěžovatel v ústavní stížnosti brojí proti usnesení Okresního soudu Praha - západ ze dne 9. 11. 2000, sp. zn. 7C 1547/2000, a proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 30. 4. 2001, č.j. 21 Co 118/2001-33. Ústavní soud především zkoumal, zda je návrh podaný ve lhůtě stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů. Podle ustanovení § 72 odst. 2 citovaného zákona lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem, kdy bylo stěžovateli doručeno rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje, a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti. Ústavní soud z doručenek založených ve spisu zjistil, že napadené usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 30. 4. 2001, sp. zn. 21 Co 118/2001, bylo stěžovatelce doručeno dne 19. 6. 2001. V tomto řízení stěžovatelka zastoupena nebyla. Od uvedeného dne do podání ústavní stížnosti k poštovní přepravě dne 20. 8. 2001, tedy uplynula delší doba, než kterou zákon připouští. Proto soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ústavní stížnost odmítl jako návrh, který byl podán po lhůtě stanovené pro jeho podání tímto zákonem [§ 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů]. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 23. října 2001 JUDr. Vojen Güttler soudce zpravodaj

Dotčená ustanovení

Občanský soudní řád 99/1963 Sb.
Zákon o Ústavním soudu 182/1993 Sb.
Usnesení předsednictva České národní rady o vyhlášení LISTINY ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD jako součástí ústavního pořádku České republiky 2/1993 Sb.

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.